『今』しかできないことがある。
Profile
管理人:Aya
GWのデッキ&レポート置き場。
豊橋を中心に活動しています。
ドロー大好き!
カウンターはもっと好き!
GWのデッキ&レポート置き場。
豊橋を中心に活動しています。
ドロー大好き!
カウンターはもっと好き!
Links
Analyzer
メインボード
2 ボール改修型
2 北極基地
2 ガンキャノン(108号機)(流転)
2 ガンキャノン(109号機)(流転)
3 ディジェ(変革)
3 リック・ディアス(アムロ・レイ機)
3 ガンダム(流転)
2 ガンダムF91(ハリソン機)
3 火急の措置
3 周辺警護
3 急ごしらえ
3 政治特権
2 エースの奮闘
1 ブライトの参戦
2 部隊編成
3 貴族主義抵抗派
11 青基本G
サイドボード
2 ZプラスC1型
2 身勝手な懇願
2 戦場からの帰投
2 キリマンジャロの嵐
2 各機の連携
2 ボール改修型
2 北極基地
2 ガンキャノン(108号機)(流転)
2 ガンキャノン(109号機)(流転)
3 ディジェ(変革)
3 リック・ディアス(アムロ・レイ機)
3 ガンダム(流転)
2 ガンダムF91(ハリソン機)
3 火急の措置
3 周辺警護
3 急ごしらえ
3 政治特権
2 エースの奮闘
1 ブライトの参戦
2 部隊編成
3 貴族主義抵抗派
11 青基本G
サイドボード
2 ZプラスC1型
2 身勝手な懇願
2 戦場からの帰投
2 キリマンジャロの嵐
2 各機の連携
主に調整相手として使い続けているデッキ。このデッキタイプのレシピはよく見かけますが、その度に疑問に思うことがあるわけです。
1.「なぜディジェは3枚積みではないのか?」
2.「なぜ火急の措置は3枚積みではないのか?」
3.「なぜリック・ディアス(アムロ・レイ機)が未採用なのか?」
もちろん上記の3点を完全に抑えたレシピもあるかもしれませんが、今までにそういったレシピを見かけたことがなかったので、自分の疑問点を素直に形にしてみたのが上のレシピ、というわけです。
1.「なぜディジェは3枚積みではないのか?」
青黒なら採用枚数が限られる理由も納得できますが、青単なら3枚積むべきカードだと考えます。このデッキの死角を埋めるためには間違いなく必要なカードだし、ユニットでもあるのでとにかく無駄にならず、そして同系対決でも決め手となりうるカードパワーを持っているので。
2.「なぜ火急の措置は3枚積みではないのか?」
GT前後の環境ならともかく、ここまで環境が速くなってくると、流石に3枚積み以外の選択肢は無いように思えます。特にシャア専用とのマッチアップでは必ず1枚は引いておきたいところですが、青単での2枚積みにはどうしても不安が残るわけで。キャントリップ付きで無駄にならないカードなんだから、「引けたらラッキー」ではなく「かならず引ける」ような構築にするべき。
3.「なぜリック・ディアス(アムロ・レイ機)が未採用なのか?」
ガンダム(ハイパー・ハンマー装備)はよく見かけますが、リック・ディアスはあまり見かけないという不思議。ハンマー装備は同系対決で完全に腐る一方で、リック・ディアスならディジェすら乗り越えられるし、109がいない場合でも最低限の仕事はこなせるわけで。もちろん、ディジェと2種類のキャノンのサポートを受けたときの強さは言わずもがな。
自分の考えはこんな感じです。実際、現在の手持ちデッキの中では最も高い勝率を残しているので、あながち的外れな意見ではないと考えてます。
…とまぁ、ここまで書いてきた時点で、
4.「なぜ陸戦型ジム(第07MS小隊機)が未採用なのか?」
というつっこみが入りそうな気がしますが…
あのカードからは一日の長と同じ匂いがするから嫌いなんだZE!
1.「なぜディジェは3枚積みではないのか?」
2.「なぜ火急の措置は3枚積みではないのか?」
3.「なぜリック・ディアス(アムロ・レイ機)が未採用なのか?」
もちろん上記の3点を完全に抑えたレシピもあるかもしれませんが、今までにそういったレシピを見かけたことがなかったので、自分の疑問点を素直に形にしてみたのが上のレシピ、というわけです。
1.「なぜディジェは3枚積みではないのか?」
青黒なら採用枚数が限られる理由も納得できますが、青単なら3枚積むべきカードだと考えます。このデッキの死角を埋めるためには間違いなく必要なカードだし、ユニットでもあるのでとにかく無駄にならず、そして同系対決でも決め手となりうるカードパワーを持っているので。
2.「なぜ火急の措置は3枚積みではないのか?」
GT前後の環境ならともかく、ここまで環境が速くなってくると、流石に3枚積み以外の選択肢は無いように思えます。特にシャア専用とのマッチアップでは必ず1枚は引いておきたいところですが、青単での2枚積みにはどうしても不安が残るわけで。キャントリップ付きで無駄にならないカードなんだから、「引けたらラッキー」ではなく「かならず引ける」ような構築にするべき。
3.「なぜリック・ディアス(アムロ・レイ機)が未採用なのか?」
ガンダム(ハイパー・ハンマー装備)はよく見かけますが、リック・ディアスはあまり見かけないという不思議。ハンマー装備は同系対決で完全に腐る一方で、リック・ディアスならディジェすら乗り越えられるし、109がいない場合でも最低限の仕事はこなせるわけで。もちろん、ディジェと2種類のキャノンのサポートを受けたときの強さは言わずもがな。
自分の考えはこんな感じです。実際、現在の手持ちデッキの中では最も高い勝率を残しているので、あながち的外れな意見ではないと考えてます。
…とまぁ、ここまで書いてきた時点で、
4.「なぜ陸戦型ジム(第07MS小隊機)が未採用なのか?」
というつっこみが入りそうな気がしますが…
あのカードからは一日の長と同じ匂いがするから嫌いなんだZE!
PR
Comment
無題
>2積み
大抵、ラスシュー・キャラ・部隊編成辺りのスロットになってるね。
>ハンマー
やっぱ、換装によるシナジーを優先するんじゃないかと。
ミラーを見据えた上で「引き分け」を回避するという事が目的であるなら、理に適うチューンだとは思う。
大抵、ラスシュー・キャラ・部隊編成辺りのスロットになってるね。
>ハンマー
やっぱ、換装によるシナジーを優先するんじゃないかと。
ミラーを見据えた上で「引き分け」を回避するという事が目的であるなら、理に適うチューンだとは思う。
マジか!マジだ!
古いレシピからコピペしたから、指摘されるまで部隊編成が入ってないことに気付かなかった。流石に青単で部隊編成0枚はありえない。
というわけで、修正完了。
>ラスシュー
個人的にはエクシア怖い、の一言かなぁ。
>ハンマー
やっぱりそれが一番の理由だろうねぇ。
というわけで、修正完了。
>ラスシュー
個人的にはエクシア怖い、の一言かなぁ。
>ハンマー
やっぱりそれが一番の理由だろうねぇ。
この記事にコメントする
Trackback
この記事にトラックバックする: |
Calendar